Hello lâĂ©quipe et bravo pour votre produit qui pourrait, presque , remplacer mes propres tableurs !
Quelques retours de mon cĂŽtĂ© aprĂšs une semaine dâutilisation (dont certains dĂ©jĂ communiquĂ©s sur Crisp avant de dĂ©couvrir ce forum) :
-
La connexion avec Hello Bank / la BNP ne semble pas pouvoir ĂȘtre durable. On atteint rapidement la limite des 100 connexions avant changement de mot de passe (je suis arrivĂ© visiblement sur la fin). Jâai du supprimer la synchro pour Ă©viter que les donnĂ©es soient fausses (et dâailleurs câest pas Ă©vident de sâen rendre compte, les alertes devraient apparaĂźtre plus franchement).
-
Jâai P2 et un P7 chez Yomoni, un P10 chez Nalo. Le total « Comptes dâinvestissement » + « Fonds euros » nâest pas bon. Jâai lâimpression quâil y a plusieurs problĂšmes de synchros.
-
Pas de synchro Swissborg pour lâinstant, câest dommage au vu de leur nombre dâutilisateurs et de leur systĂšme de Yield, ce serait plus quâintĂ©ressant !
-
Synchro La Banque Postale pour un prĂȘt immobilier : nickel (et surprenant, pour La Banque Postale, hum hum) ! Sauf quâon est deux sur le prĂȘt, et quâil nâest pas possible de prĂ©ciser quelle proportion est rĂ©ellement remboursĂ©e par lâutilisateur, ce qui fausse son patrimoine personnel.
-
Dommage ces marges Ă gauche et Ă droite. Le container mĂ©riterait de sâadapter Ă la taille de lâĂ©cran de lâutilisateur, surtout pour visualiser les courbes.
-
La section « MĂ©taux prĂ©cieux » est une trĂšs belle surprise ! La difficultĂ© cependant câest de distinguer les monnaies dâinvestissement (purement boursables) des monnaies de collection, dont la valeur nâest pas celle du mĂ©tal contenu. Il y a un dĂ©but de « catalogue » mais celui-ci nâest pas complet. Il paraĂźt dâailleurs assez impossible de sâen sortir sans dĂ©velopper quelque chose de trĂšs sophistiquĂ© qui viendrait taper sur diffĂ©rents sites pour rĂ©cupĂ©rer les rĂ©sultats des ventes et dâen dĂ©duire une valeur estimative.
-
Idem pour lâestimation des biens immobiliers. Je ne sais pas par quel service vous passez, mais le rĂ©sultat tombe Ă cĂŽtĂ© selon moi. Dâailleurs il suffit de cocher « Bien exceptionnel » pour en avoir une estimation trop Ă©levĂ©e. On ne comprend pas trop non plus pourquoi les travaux et les frais de notaire sont regroupĂ©s dans le mĂȘme champ que « Prix dâachat », alors quâils pourraient ĂȘtre exploitĂ©es de maniĂšre plus fine (lâun pour estimer plus prĂ©cisĂ©ment lâĂ©tat du bien, lâautre pour calculer la plus-value Ă la revente).
-
Plus gĂ©nĂ©ralement je trouve quâil manque la possibilitĂ© de renseigner des dates un peu partout. On pilote au jour le jour (dâailleurs la visualisation du patrimoine nâest pas rĂ©troactive), alors que jâaurais tendance Ă vouloir constater lĂ oĂč jâen Ă©tais il y a 5 ans pour analyser et dĂ©terminer une tendance, quitte Ă renseigner moi-mĂȘme les valeurs Ă des dates passĂ©es (ce qui pourrait ĂȘtre par ailleurs la solution la plus simple pour les objets de collection). Le produit pourrait dans ce cas-lĂ nous aider Ă distinguer les montants renseignĂ©es manuellement, des montants « parfaitement justes ».
-
Enfin jâai vu que cela avait dĂ©jĂ Ă©tĂ© abordĂ©, mais il manque tout la partie fiscalitĂ©. Ce nâest pas une mince affaire, mais cela paraĂźt indispensable car, de la mĂȘme maniĂšre quâon dit « On nâa pas perdu tant quâon a pas vendu », on nâa pas tant gagnĂ© tant quâon a pas Ă©tĂ© imposĂ© !
Encore une fois je vous tire mon chapeau car ce que vous proposez nâest pas simple, il y a beaucoup de cas particuliers, de dĂ©pendances externes et donc de taff, mais vous rĂ©pondez Ă un vrai besoin. Sans compter toutes les possibilitĂ©s dâĂ©volutions futures imaginables qui pourront le rendre indispensable aux yeux de tout un chacun, quelque soit sont patrimoine ou son profil.
TrĂšs hĂąte de voir la suite,
PO